BBC-ի տեղեկացմամբ՝ Դոնալդ Թրամփը հայտարարել է, որ առայժմ չի ցանկանում նոր պատժամիջոցներ սահմանել Ռուսաստանի նկատմամբ, որպեսզի չվնասի խաղաղ գործընթացին։ Նրա դիտարկմամբ՝ ռուս-ուկրաինական հակամարտությունը պետք է մնար Եվրոպայի խնդիրը, ԱՄՆ-ը չպետք է միջամտեր, և եթե էական առաջընթաց չլինի, ԱՄՆ-ը իր դերը կարգավորման հարցում կզիջի Եվրոպային։ Նա հավաստիացրել է, որ ամերիկացի զինվորներ ՈՒկրաինայում չեն լինի։                
 

«Մինչև հասարակությունը չառողջանա, չապրի բարոյական նորմերով, ընտրվելու են ուժեղները»

«Մինչև հասարակությունը չառողջանա, չապրի բարոյական նորմերով, ընտրվելու են ուժեղները»
26.05.2015 | 00:45

Հայաստանի սոցիալ-տնտեսական վիճակը, առաջիկայում սպասվող էլեկտրաէներգիայի թանկացումը բարդ կացության մեջ են դրել մարդկանց, իշխանություններն էլ, թվում է, ոչ միայն չեն միջամտում բացասական միտումներին, այլև իրավիճակը կարծես ինքնահոսի են թողել: Ինչո՞ւ, հարցրի ՀՀԿ փոխնախագահ, ԱԺ նույնանուն խմբակցության անդամ ՌԱԶՄԻԿ ԶՈՀՐԱԲՅԱՆԻՆ:

-Իրականում իրավիճակն այդքան վատ չէ, ինչպես ներկայացրիք,- ասաց պարոն Զոհրաբյանը:- Պետությունը փոքր քայլերով զարգանում է: Հիմա մտել ենք ԵԱՏՄ, որը կայացած, կուռ կառույց չէ, որ միանգամից զարգացում ապահովեր: Այնտեղ կան խնդիրներ, որոնք այս կամ այն կերպ ազդում են նաև մեր սոցիալ-տնտեսական վիճակի վրա: Այսօր Հայաստանը միտված է բազմավեկտոր քաղաքականություն վարելու, այդ թվում՝ տնտեսական ոլորտում (ինչպես ԵԱՏՄ-ում, այնպես էլ վերջերս ԱՄՆ-ում ստորագրված տնտեսական համաձայնագրի շրջանակներում): Ռիգայում տեղի ունեցած բանակցություններն էլ այս առումով ուշագրավ են: Փորձում ենք Եվրոպայի հետ ևս հարաբերություններ ստեղծել, որն առայժմ դեկլարատիվ է, բայց տնտեսական մասով համագործակցություն ևս չի բացառվում: Այնպես չէ, որ Հայաստանը կաշկանդված է իր տնտեսական քաղաքականությունն իրականացնելիս ու միայն ԵԱՏՄ-ի շրջանակում պետք է աշխատի: Զարգացման փուլում ենք և պետք չէ միանգամից թևաթափ լինել ու ասել՝ վայ վարչապետը, վայ նախագահը, վայ իշխանությունները: Անկախ Հայաստանն արդեն որերորդ կառավարությունն է փոխում, և բոլորը մի քիչ ավելի, մի քիչ պակաս աշխատել են: Հիմա փորձում ենք ոտքի կանգնել, չեմ կարող ասել, որ ամեն ինչ լավ է, բայց ամեն ինչ շատ վատ էլ չէ: Իրավիճակը նաև կախված է քաղաքացուց: Չպետք է միայն բողոքել, պետք է աշխատել: ՈՒնենալ սեփականության զգացում, հասկանալ, որ պետությունը նաև քո սեփականությունն է: Իսկ մերոնք ասում են` դռնիցս հեռու իմը չէ, ինչ ուզում են թող անեն: Եթե այս հոգեբանությունը չփոխվի, և՛ տնտեսական, և՛ քաղաքական առումով զարգացումները շատ դանդաղ կլինեն:
-Որպես իշխանության ներկայացուցիչ, Ձեզ չե՞ն անհանգստացնում արտագաղթի անհանգստացնող տեմպերը, երբ մարդիկ ընտանիքներով հեռանում են երկրից:
-Տոկոսային հարաբերությամբ արտագաղթ կա ցանկացած երկրում: Մեր հարևան երկրներում` Վրաստանում, Ադրբեջանում, Միջին Ասիայում էլ արտագաղթի ծավալները համարյա նույնն են: Այն երկրները, որոնք տնտեսապես զարգացած չեն կամ գաղութային վիճակից անցել են անկախ տնտեսության, երբ իրենք են իրենց տնտեսությունը տնօրինում, արտագաղթ միշտ լինում է: Բնականաբար, Գերմանիայում արտագաղթ չկա, որովհետև լավ տեղից ով է գնում: Փախչում են այն երկրներից, որտեղ տնտեսությունը վատն է: Չունենք մեծ ռեսուրսներ, որի վրա հիմնվելով առաջ գնանք: Տնտեսական առումով բավականին հետ ենք զարգացած պետություններից, ու դեռ մի քանի տասնյակ տարիներ են պետք նրանց հասնելու համար:
-Իշխանությունը, վատ թե լավ, իր գործն անում է, իսկ ընդդիմությունը, Ձեր դիտարկմամբ, որտե՞ղ է, ինչո՞ւ հանրությանը չի համախմբում, չի պայքարում սպասվող թանկացումների դեմն առնելու համար:
-Ժողովրդավարական պետությունների մեջ հանրահավաքներն ավելորդ երևույթներ են: Դրանք հարց չեն լուծում: Արհեստականորեն բերել ինչ-որ ուժերի միացնել իրար, հանրահավաքներ, «հեղափոխություններ» անել, ի՞նչ է, Հայաստանի վիճակը կլավանա՞: Պողոսի տեղը նույն մտածելակերպով, նույն խելքով, նույն հնարավորություններով եկավ Պետրոսը նստեց, միևնույն է, ոչինչ չի փոխվելու: Ժողովրդի մեջ խոսք կա. «Այ, մարդ, սրանք գոնե կայունացել են, թող սրանք մնան: Նորին նույն չափանիշներով բերենք, ի՞նչ անենք»: Իսկ նոր չափանիշներ ես էլ չեմ տեսնում: Ոչ թե խելոք, լավ մարդիկ չկան, այլ այսօրվա իրավիճակն է այդպիսին: Դրա համար մենք բազմավեկտոր քաղաքականություն ենք վարում, որպեսզի միայն մեկ երկրի հետ համագործակցություն չլինի, այլապես կայունության խնդիր կունենանք: Եթե մի քանի երկրի հետ ես համագործակցում, կայունությունը մեծանում է, հավասարակշռություն է ստեղծվում:
-Դուք մշտապես արտաքին քաղաքական ուղենիշներն եք ընդգծում, բայց եթե ներսում ամուր չենք, ինչպե՞ս պետք է դրսում մեծ խնդիրներ լուծենք:
-Ես մշտապես արտաքին ու ներքին քաղաքականության միջև համեմատականներ եմ անցկացնում, որովհետև դրանք սերտ կապված են միմյանց հետ: Ինչ ունենք, ունենք: Պատմությունն այսպիսի ժառանգություն է մեզ թողել: Անցած դարասկզբին ցեղասպանության ենթարկվեցինք, մի կերպ ոտքի կանգնեցինք, հետո ԽՍՀՄ-ի կազմում էինք, կայուն վիճակ էր, հետո եկանք հասանք անկախության տարիներին ու հիմա էլ որոշակի կայունություն ունենք: Հայի ճակատագիրն էլ սա է: Եթե մարդիկ պիտի արտագաղթեն, Հայաստանը դատարկվի, ուրեմն սա էլ մեր ճակատագիրն էր: Բայց աշխատում ենք հնարավոր միջոցներով կանխել դա, ստեղծելով տնտեսական պայմաններ, ապահովություն: Աշխարհում շուրջ 10-13 մլն հայ կա, որից ընդամենը 3 միլիոնն է Հայաստանում ապրում: Մեր այսպիսի ճակատագրի համար, երևի պիտի Աստծուն հարց տալ:
Բայց միայն մենք չենք, որ այս ճակատագիրն ունենք: Հրեաներն էլ նույն կարգավիճակում են, ինչո՞ւ չեն վազում Իսրայելն առնեն: Հայաստանը, որ նոր ոտքի է կանգնում, բոլորը պիտի մնա՞ն, չարտագաղթե՞ն: Մարդը Երկիր մոլորակի քաղաքացին է և որտեղ լավ է, գնում է այնտեղ ապրի: Անընդհատ չպետք է մեղադրել իշխանություններին, որ արտագաղթ կա: Է, իշխանություններին փոխեք, մարդիկ հետ կգա՞ն, արտագաղթ չի՞ լինի: Իհարկե, արտագաղթ էլ կլինի, մարդիկ էլ հետ չեն գա:
-Բայց այդ ամենում չպետք է «թերագնահատել» իշխանությունների դերը: Օրինակ, ինչպե՞ս եք վերաբերվում հայրեր և որդիներ «դինաստիային»: Պաշտոնյա հայրիկը պաշտոնի է «բերում» նաև որդիներին:
-Բարդ հոգեբանական խնդիր կա այստեղ: Պիտի այլ երկրների հետ համեմատություն անցկացնել: Աշխարհի շատ երկրներում, երբ մեկը պաշտոն ունի, հնարավորություն է ստեղծում իր հարազատներին, բարեկամներին ևս պաշտոն ունենալ:
-Այսինքն, նորմա՞լ է:
-Երկսայրի է, մի կողմից նորմալ է, մյուս կողմից` ոչ: Նորմալ է, քանի որ յուրաքանչյուր անձ ունի ընտրության հնարավորություն: Բայց գիտենք նաև, որ պաշտոնյան ունի լծակներ, ֆինանսներ, որոնցով առաջ է մղում իր հարազատին: Ի վերջո, ընտրական մի հասարակ քարոզարշավ իրականացնելու համար հարկավոր է բավականին գումար: Եթե մեկն աշխատավարձով ապրող մարդ է, ինչպե՞ս կարող է այդքան գումար ծախսել, դառնալ քաղաքապետ, որ հետո էլ որդուն պաշտոնի «նստեցնի»: Այսինքն, պետք է իրականության հետ հաշվի նստել: Բայց պետք է նաև վերահսկողություն լինի, մրցակցություն: Այս ամենում մեղավոր է նաև հասարակությունը, քանի որ այդպիսի պահանջարկ է դնում: Եթե հասարակությունը ուզենա աշխատավարձով ապրող Պողոսին դարձնել քաղաքապետ, կդարձնի: Կգա, ձայն կտա նրան, բայց հասարակությունը չի գնում այդ ճանապարհով: Ընտրում է նրան, ով ուժեղ է: Իսկ այսօր ուժի չափանիշները խարխլված են: ՈՒժեղ է նա, ով փող ունի և լծակներ, բայց չէ՞ որ կա բարոյականության, մտքի ուժ: Ինչո՞ւ ենք մտածում, որ պաշտոնյան «հիվանդ» է, իսկ հասարակությունը` «առողջ»:
-Անկախության ողջ ընթացքում իշխանությունները ջանասիրաբար ապացուցեցին, որ որոշիչը ոչ թե հասարակության ձայնն է, այլ փողը, լծակները, իշխանական կապերն ու «տանիքները»: Մարդիկ շատ լավ գիտեն, որ եթե անգամ գնան ու քվեարկեն իրենց նախընտրած թեկնածուի օգտին, միայն Հայաստանի ընտրական համակարգին բնորոշ «հաշվարկով» ընտրվելու է հասարակության մի տոկոսի համակրանքն էլ չվայելող անձը:
-Եթե հասարակության մեծամասնությունը գնա, ընտրի իր թեկնածուին, ոչ թե խաբի, ասելով՝ սրան եմ ընտրել, բայց իրականում ուրիշին է ընտրել, հաստատ նա կընտրվի: Պատմությունը կերտվում է, այո, ուժեղ անհատականությունների շնորհիվ, բայց նաև հասարակությունն իր դերակատարումն ունի: Եթե հասարակությունը կարողանա իր սկզբունքներն առաջ տանել, նա է ընտրելու և՛ նախագահ, և՛ վարչապետ, և՛ նախարար, և՛ գլխավոր ինժեներ: Մինչև հասարակությունը չառողջանա, չապրի բարոյական նորմերով, ընտրվելու են ուժեղները, ովքեր լծակներ ունեն:
-Եվ վերջում. սահմանադրական բարեփոխումներն ի՞նչ փուլում են:
-Սահմանադրական բարեփոխումների նախագծի որոշ բաժիններ գրվել են, որոշ բաժիններ` ոչ: Աշնանն արդեն հստակ նախագիծ կլինի, որը քննարկման կդրվի: Այսօր առավել հակված ենք խորհրդարանական մոդելին, որը համախմբող գործառույթ է ունենալու: Այսօր ասում են` ամեն ինչ որոշում է նախագահը: Հասարակությունում անկախության բոլոր տարիներին խլրտում է գնում` հանրահավաք անենք, գնանք նախագահականը գրավենք և այլն: Այս մոդելի պարագայում, երբ խորհրդարանի դերը մեծանում է, քաղաքական ուժերը որոշիչ դեր են ստանձնում: Բոլորը թելադրող են լինելու: Ինչ վերաբերում է վերարտադրման մասին խոսակցություններին, մի քաղաքական ուժ, որը հասարակության կողմից աջակցություն ունի, ինչ մոդել էլ կիրառեք, վերընտրվելու է:


Զրույցը` Ռուզան ԽԱՉԱՏՐՅԱՆԻ

Դիտվել է՝ 1133

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ